- Frédéric Maguin
- Catégorie : Ecologie
Michèle RIVASI et José BOVE, eurodéputés EELV, réagissent à la publication d'une étude sur les retombées économiques d'une éventuelle exploitation des gaz de schiste et la commentent :
« Cette étude qui ne s’intéresse qu’aux retombées économiques des gaz de schiste devrait servir de livre de chevet à Arnaud Montebourg. Les productions de gaz et de pétrole de schiste ont certes bouleversé la géopolitique de l’énergie, mais les retombées pour les consommateurs et l’économie américaine sont bien maigres. À partir des projections de production de l’agence américaine de l’énergie, l’Iddri a calculé l’impact global de ces énergies non-conventionnelles sur le PIB. Accrochez-vous, les chiffres donnent le tournis: 0.04% de croissance supplémentaire par an, sur 23 ans…pour 500 000 puits forés ces dernières années. Par ailleurs, la baisse des prix du gaz ne bénéficie pas aux consommateurs mais seulement aux industries intensives en énergie. En Europe, le développement des gaz de schiste n’aura pas d’impact sur les prix de l’énergie, qui dépendent des marchés internationaux, tirés à la hausse par la consommation accrue des pays émergents. Et on voudrait répliquer un tel modèle dans une Europe dépourvue de grands espaces inhabités? Soyons sérieux et focalisons notre attention sur d’autres moyens de développer notre indépendance énergétique: les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et les économies d’énergie, qui sont pourvoyeuses d’un nombre d’emplois bien plus nombreux ».